「鬥賴關中」 府密件成真

「鬥賴關中」 府密件成真

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）決議對中天新聞台不予續照，外界聯想與今年五月爆發的總統府疑似密件外流情節相符。國民黨文傳會副主委黃子哲表示，「鬥賴關中（鬥倒賴清德、關掉中天新聞台）」是總統府五月外流密件的重點，結果賴清德在初選中敗陣，如今中天也被ＮＣＣ拒絕續照。

當時疑似外流密件提及，「在ＮＣＣ其他委員方面，三位新任委員中，一位是現任主秘，另二人是媒改學者，『致達（政委黃致達）說，二人偏綠，可配合處理中天』，但其中一位較理想色彩；政院的思考是，主委提出委員人選，日後就要負責溝通。」

據了解，ＮＣＣ委員中，所謂「媒改學者」色彩強烈，也是民進黨政府一直不敢出手協調的原因。

中天換照案 郭台銘：任何人經營媒體都應維持新聞自主

台灣史上曾有多次電視台換照未通過的案例，大多發生在NCC成立之前。2005年新聞局衛星廣電審議委員會進行首次換照審查，共有70個頻道送件申請換照，審查結果共7個頻道未通過：華爾街財經台、CASA財經台、蓬萊仙山衛星電視台、歐朋電視台、彩虹頻道、龍祥電影台和東森新聞S台，不予換照理由包括不符合營運計畫書、財務結構不健全、過去評鑑不佳未改善等等。

2020-11-19 10:58

新聞眼／系統商不甩 NCC下指導棋自傷形象

沒有了中天新聞台，五十二頻道由哪一個新聞台遞補？這個問題，本該交給市場機制，在ＮＣＣ主委陳耀祥宣布中天新聞不予換照當天公開為公廣集團「拉票」，系統業者中嘉集團則馬上發文通知將以寰宇新聞台取代，讓這場卡位之爭更加複雜。

身為主管機關首長的陳耀祥，該不該公然表態支持特定對象？記者會中，陳耀祥在所有媒體鏡頭前呼籲系統業者，「給予公廣集團新聞頻道一個機會」，現場譁然。中天新聞換照失敗，必定提出行政救濟措施，陳耀祥卻先拋出公廣集團取代，系統商也快速通知由寰宇遞補，顯然認為中天官司必輸，坐實趕走中天劇本早已寫好的傳言。

陳耀祥表態自己屬意公廣集團，像是刻意向大眾聲明「我心中最堅定的一塊就是新聞專業」，不向有任何色彩的頻道靠攏，但系統商和其他新聞台願意埋單嗎？

畢竟，新聞台頻道位置很「帶財」，哪家新聞台不想要，若讓市場「自由發揮」，眼看又是一場金錢、人脈與政治的角力，ＮＣＣ想讓「窮光蛋」華視新聞資訊台上位，且有線電視系統商想讓哪家遞補，都要經過ＮＣＣ核准，民眾會相信錢、權、人脈與政治的操作，會因此雲淡風輕放過？在商言商，系統商難道只能埋單？某些「等很久」的新聞台，豈不是只有一場空。

不管是為了「洗掉顏色」，或真的為了提升台灣新聞台品質，ＮＣＣ這次拔掉一家新聞台執照後，又想把手伸到老百姓手上的遙控器，指導民眾應該看什麼，這些唐突舉動不僅已「撈過界」，甚至凸顯ＮＣＣ「喬事」能力，但對號稱獨立機關的名號，恐又是一次傷害。